在刚刚过去的北京时间5月14日，中国足协裁判委员会的评议组忙碌而严肃。他们承担了本赛季第11期裁判评议的重要工作。本期重点分析了六个判例，均是从近期中超与中乙联赛的比赛中，由各相关俱乐部提起的申诉案例。

深入剖析后，评议组认定其中三个判例存在明显的错漏判情况。尤为引人注目的是申花队球员刘诚宇的一粒疑似进球。当时，刘诚宇在比赛的第60分钟，于混乱中为申花队打破僵局，这是他个人在中超的首个进球。当时主裁判判定此球有效，而视频助理裁判（VAR）也未对此进行介入。

对于这粒争议进球，评议组经过细致的讨论后，得出了以下结论：在申花队踢出角球后，蒋圣龙头顶球时，另一名申花队球员陈晋一处于越位位置，并与对方球员发生了持续的拉扯，这明显干扰了对方球员处理球的能力。按照比赛规则，这应当被视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。

因此，上海申花队的越位犯规应当被视为先发生的行为，这意味着刘诚宇的进球是无效的。同时，视频助理裁判（VAR）在此次越位犯规中未能及时介入和查看。因此，主裁判对进球有效的判断是错误的，漏判了越位犯规，而VAR的未介入也是错误的。

如果这粒进球被判定为无效，那么场上的比分将依旧是0-0，比赛的走向或许会完全不同。这也意味着申花队在这场比赛中或许会再次从裁判的判决中获益，而梅州客家队则不幸地遭受了损失。值得注意的是，本场比赛的主裁判是高鹏，而视频助理裁判则是刘威。

这样的评议结果对于两支球队以及球迷来说都是一个重要的警示，也再次凸显了足球比赛中规则的重要性以及裁判决策对比赛结果的影响。希望在未来，各支球队和球员能够更加尊重和遵守比赛规则，为观众带来更加公正、精彩的比赛。