北京时间4月3日，西甲官方针对西班牙高等体育委员会（CSD）的决议进行了正式回应，并决定对此结果提起上诉。

在公告中，西甲联赛明确表示，已经获知CSD的决议，这一决议涉及到了巴塞罗那足球俱乐部以及奥尔莫和保-维克托两名球员于2025年1月7日提出的上诉。该上诉的核心问题是西甲联赛和西班牙足协拒绝为上述球员办理初步注册。

经过审查，西甲联赛认为CSD的决议在法律上站不住脚。其理由如下：

首先，西甲联赛坚决认为拒绝为球员续签或新注册办理初步注册是球员注册规则自动适用的结果。在巴塞罗那俱乐部对预算验证机构（OVP）的决定提出上诉的背景下，该决定仅仅承认了在法律上无法处理新的注册许可，从而确认了联合会法规的字面适用。这属于委员会的职权范围，并且得到了进一步的证实。

其次，监督委员会的决定并没有推翻已经由西甲联赛和西班牙足协相关机构作出的决定。尽管监督委员会的决议对巴塞罗那俱乐部的申请进行了确认，但这一确认仅限于通过Laliga Manager系统作出的初步注册拒绝以及西班牙足协于2024年12月31日就新球员注册问题发表的法律意见。

此外，西甲联赛还指出，两位球员的注册许可在2024年12月31日已经自动到期，这是球员与俱乐部之间约定期限的结束。因此，不需要联合会采取行动来取消这些注册许可。CSD对注册许可的权限仅限于审查许可证的发放或拒绝，而非其取消或延期。

值得注意的是，CSD的决议在处理此事时忽视了许多重要的行政和司法原则。例如，绝对无效的声明必须是显而易见的，当权力被明显分配给另一个机构或根本没有分配时，不应用于需要事先法律解释的情况。在这方面，体育立法并未明确规定初步注册和注册许可的发放权限应归属于哪个机构。

另外，CSD在上诉提交近三个月后才发布其决议，这一延迟与巴萨和球员所请求的预防措施被快速批准的速度形成鲜明对比。这些预防措施在短短24小时内就得到了批准，而没有事先听取西甲或西班牙足协的意见，这明显违反了对抗和辩护原则。

西甲联赛重申其对合法性、公平竞争以及客观执行财政公平竞赛和球员注册规定的承诺。因此，由于不认为该决议在法律上有效，西甲将立即向更高一级机构提起上诉。

以上是西甲官方对于CSD决议的详细回应与上诉说明。此事件将继续引起关注，西甲联赛的坚决立场也将为后续的体育法实践和行政决策提供重要的参考。